BIG4对决谁最强?费纳决成经典 德雷战最难看

网址:http://www.yxzmyh.com
网站:北京pk拾计划网页版

  

BIG4对决谁最强?费纳决成经典 德雷战最难看

  

 

  

其实仅就双方球风而言,“费雷决”的可看性不差,一刚一柔,刚柔并济。但很可惜,穆雷的性格也太柔了。是个人项目,比赛进程中的戏剧冲突主要来自性格冲突,但每当该较劲的时候,穆雷都会选择回避矛盾,顶多就剩骂自己了。希望他婚后能有所改变吧!

  

易审美疲劳

  

哲学

  

“四巨头”依旧是网坛最具人气指数的招牌,尤其是他们之间的内战。由于“四巨头”的排名常年都比较稳定,他们相遇一定是在比赛的最后阶段。凡事就怕比,即使是“四巨头”内战,两两捉对相较,还是存在着级别的差异。ATP迪拜站决赛,是科维奇和费德勒的第37次交手,超越了伦德尔和麦肯罗36场的次数,成为公开赛年代“怨史”第二长的一对怨偶。排名第一的冤家也是两位现役球员:纳达尔和德约科维奇。费德勒和纳达尔呢?以33次交手纪录排在这一榜单的第八位。穆雷则在这项统计中又掉队了,他和费纳德的交手次数分别“只有”23、20和24次。次数不是最重要的指标,能否为大家记住并交口称赞,并不是因为打得够多,而是打得足够好。笔者自2007年起参与解说了绝大多数“四巨头”内战,下面是个人按观赏性做的排序。要说明的是,好看不好看这种事情并没绝对的客观标准,一定会掺杂一些主观因素在其中,而且这四位球员的职业生涯还都在延续着,他们之间的故事远未结束,目前这个排序也绝非定论。

  

精彩指数:★★★

  

4、费雷决

  

迪拜决赛后,费德勒也认为:“这‘费德决’是非常好的对抗。我们的球风不需太多的调整改变。只需打出自己的水准,然后发挥更好的那个人赢得胜利。”这肯定是针对“费纳决”说的。但就球风上来讲,费德勒在跟纳达尔打的时候的确非常别扭。

  

其实穆雷绵里藏针的风格是可以制约纳达尔的暴烈上旋的,因此,“纳雷决”大部分时候的技战术含量很高,但还是性格上的弱点使穆雷每每打到大场面的关键分时就会疲软,造成战术执行上犹豫不决,绵里没了针,只剩一地鸡毛凑掸子。在比赛级别和规格上,“纳雷决”是“四巨头”内战中最低的,但为什么还能排在“德雷决”前面呢?

  

“费纳决”的另一个优势是规格高,33次交手中居然有20次发生在决赛,而大满贯决赛就有8次,其中不乏经典战役。尽管这些年的“费纳决”总给人以“不复当年之勇”的英雄迟暮感,但二人自2004年首次相遇后,每个赛季都没有失约,恩怨情仇绵延十余年而不绝。以费德勒今年红土赛季的密集安排,二人打上个一两次的可能性不小。

  

3、德纳决

  

纳达尔23胜19负

  

但自去年尤其是温网决赛后,这样的状况有所改变。2014赛季是费德单赛季相遇次数最多的一年共5次,其中有三次是决赛,这也是单赛季之最。从今年的情况看,费德二人世界前二的排位相对稳固,有机会继续提升“费德决”的规格和档次。

  

虽然穆雷起势要比德约晚,但在如何对付费德勒这点上,他又比好友“早熟”。穆雷在跟费德勒的第二次交手中就击败了球王,德约可是等到第五次才得手的。在职业生涯的上升期,穆雷有点太看重击败费德勒这件事,但又没太搞明白大满贯特别是决赛里的费德勒,和平常巡回赛中的费德勒不太一样。

  

2012年澳网决赛肯定是“纳德决”不可复制的代表作,也反映出竞争的主要特点,这场创下大满贯男单决赛时长纪录5小时53分钟的战役确实像场马拉松:很长,很累,两个人跑来跑去,直到筋疲力尽。马拉松自有一股感人的力量,不是不能看,但确实不宜老看。“纳德决”亏在场面上极易让人产生审美疲劳。

  

精彩指数:★★★★★

  

2004年之后,费德勒已经拉开了和同代主要竞争对手罗迪克、休伊特、萨芬、费雷罗的差距,就在快要进入“孤独求败”境界的当口,纳达尔及时出现了。英国资深记者布德·科林斯说过:“伟大对手是指他们的技术风格和人物性格对比都要非常鲜明。”科林斯是参照伦德尔VS麦肯罗、桑普拉斯VS阿加西、纳芙拉蒂诺娃VS埃弗特等史上最著名的Rivalry得出的结论。按这个标准,“费纳决”也是“四巨头”中对比度最高的:右手VS左手;单反VS双反;冷静VS激情;精确VS暴力;绅士VS斗士;全能先生VS上旋小子;草地霸主VS红土之王……他们是两种哲学或体育精神的终极代表,一个总在试图追寻完美的胜利,而另一个则不断地在挑战自己的各种极限。

  

沉闷无聊尚无经典

  

跟“费纳决”相比,“费德决”最大的软肋是重要性略逊也许不止一筹。两人的交手只有12次发生在决赛,而大满贯决赛更是只有区区两次。由于费纳常年把持世界排名头两位,所以费德相遇更多发生在半决赛的舞台上。由于签运的关系,这样的状况在2011年德约科维奇登顶世界第一后也没有明显改变,“费德决”的经典比赛大多来自大满贯半决赛,如2009年、2010年和2011年美网半决赛以及2011年法网半决赛。

  

终极代表

  

6、德雷决

  

章来源:体坛周报

  

精彩指数:★★★

  

还是按科林斯先生的标准看,那就是德约和纳达尔技术风格对比不够鲜明,至少在他们对抗最激烈的2011到2012赛季是这样。德约是第一个能用纳达尔的方式击败纳达尔的球员。也正是新版德约的出现,使纳达尔认识到自己体能极限在哪里。从2012年开始,纳达尔再也没在单赛季打全四大满贯。因此,“纳德决”虽然打了不少,但并没开创出像2006-2008年“费纳争霸”那样所谓“纳德争霸”的局面来。

  

1、费纳决

  

纳达尔15胜5负

  

纳达尔23胜10负

  

精彩指数:★★★★

  

“纳德决”不但是公开赛年代交锋次数最多的伟大对手,而且决赛场次达到惊人的22次,大满贯决赛有7次。自2010年美网决赛后,“纳德决”密集上演了21次,只有3次不是决赛。但为何如此频繁且高规格的对抗只排在第三位呢?

  

跟“费雷决”有点相似,穆雷击败纳达尔只有一次发生在大满贯2008年美网。跟“费雷决”不同,费德勒毁了穆雷三次大满贯决赛,而纳达尔阻断苏格兰人的大满贯之梦更多是在半决赛5次。

  

战况激烈无冷场

  

从2012年美网到2013年温网,“德雷决”三次在大满贯决赛中登场,让人们误以为属于这哥俩的时代要到来了。从今年澳网决赛的情况看,他们尤其是穆雷应该都还没有对此做好充分的心理准备。考虑到新生代即将崛起,费德勒和纳达尔也还没有完全老去,也许所谓的“德雷争霸”终究只是个伪命题。

  

5、纳雷决

  

从对抗的角度而言,“费德决”的最大优势是胜负接近、战况激烈,基本没有冷场的时候“费纳决”毕竟还有2008年法网决赛那样一边倒的“惨案”,并且还有一定的提升空间,尤其是在当球员时就有过35次交手记录的埃德博格和贝克尔分别成为两人的教练后。在我个人微博的球迷留言中,青睐并看好“费德决”将超越“费纳决”的球迷也大有人在。

  

其实答案很简单:正是因为“德雷决”已经有了五次大满贯决赛的经历,但并没有提供与之相对应的比赛质量——盛名之下,其实难副。

  

德约科维奇16胜8负

  

“费纳决”唯一看上去有些“瑕疵”的就是交手记录的胜负差别有些大,但我想说,既然二者是作为“一对”来看,其实输赢问题可以先放在一边。“费纳决”的最大赢家是男子网坛和全世界的球迷。

  

难较劲儿

  

费德勒和纳达尔的战争其实在“四巨头”格局形成之前就展开并达到高潮了,这也是“费纳决”跟其他五对“XX决”相比所具备的最大的先天优势:是这俩人通过反复对抗设定了当代男子网坛竞技水准和现今球迷欣赏眼光的标杆。

  

强弱分明

  

“德雷决”的五次大满贯决赛过招,没有一场可以算是严格意义上的经典战役。依旧沿用科林斯先生的标准:“德雷决”在技术风格上的相似性要超过“纳德决”,这已经是一个硬伤;二人的性格特点虽不尽一致,但由于自幼相识,所以也知根知底,对彼此的了解是骨子里的。这造成两人每次打大满贯决赛都显得过分小心翼翼,谁都不太愿意主动出招而暴露出自己的空当,因此场面就比较沉闷无聊了。

  

“费雷决”看似胜负差距很小,但费德勒胜场的含金量要大许多。穆雷前四个大满贯亚军,有三个是拜费德勒所赐。直到2013年澳网,穆雷才第一次在大满贯赛事中击败费德勒。所以提起“费雷决”,很难把二者放在一个平等的对抗关系中看待,更容易把穆雷视为一个弱者。

  

费德勒20胜17负

  

马拉松对决

  

精彩指数:★★

  

精彩指数:★★☆

  

2、费德决

  

关键时掉链子

  

费德勒12胜11负

未经允许不得转载:北京pk拾计划网页版/北京PK赛车PK10七种武器之多情环 »BIG4对决谁最强?费纳决成经典 德雷战最难看


友情链接 腾讯新闻 凤凰资讯-凤凰网 百度新闻 全天北京pk赛车PK10人 赛车北京pk10官网技巧 北京pk10八码死公式 北京pk10三码计划口诀